Задать вопрос специалисту

Приобрети журнал - получи консультацию экспертов

Вгору
Курс НБУ
 

Блеск и трещины брака без регистрации

Юлия Мостовая
журналист

№5-6(40-41)(2015)

Полюбовно сошлись, полюбовно пожили, полюбовно могут распрощаться. Так выглядит формула гражданского брака со стороны. А вот на практике – чуть-чуть иначе. Если вы с любимым человеком приняли решение не посвящать государство в личную жизнь, готовьтесь набивать шишки на ухабах неофициального супружества. О том, что нужно знать и где подстраховаться, чтобы совместная жизнь без штампа не обернулась настоящей драмой, разберемся по порядку.

5-6-40-41-128-1

Гражданский, пробный, неофициальный, неформальный, фактический – как только ни называют в наше время свободное сожительство, но далеко не все формулировки адекватны. Вопреки укоренившейся в быту традиции называть незарегистрированный брак «гражданским», с юридической точки зрения, это абсолютно некорректно. То, что в обиходе зовут «гражданским браком» (совместное проживание, ведение быта без каких-либо взаим­ных обязательств), де-юре является браком «фактическим» или «сожительством». А вот гражданский брак в современной трактовке закона – это офи­циально зарегистрированные отношения. Скорее всего, путаница процветает из-за правовой безграмотности населения и элементарного незнания истории. Если кто-то подзабыл, впервые понятие «гражданский брак» появилось в Голландии в XVI веке. В то время официальные браки заключала только церковь, и людям, принадлежащим к разным верам и сословиям, венчаться запрещалось. Поскольку другого способа заключить брачные узы у пар не было, голландские власти пошли им навстречу и разрешили регистрировать союзы в мэрии. Именно такие браки стали называть «гражданскими». В XIX веке официальная регистрация браков стала прерогативой уже не церкви, а государственных органов, и понятие «гражданский брак» прочно закрепилось в законодательстве.

Гражданский vs фактический

О прелестях свободных отношений в наше время говорят все больше. Присмотреться к избраннику, проверить чувства, хлебнуть семейной жизни или просто душевно провести время вдвоем без особых обязательств – вот чем манит тысячи украинских пар неофициальное сожительство. Одни находят бесплатное жилье за счет любимого, другие – половинку, не претендующую на раздел машины и жилплощади. Кто-то соглашается в надежде со временем приручить и окольцевать вольнолюбивого сожителя, а кто-то не спешит регистрировать отношения, пока не окончит учебу, не накопит на квартиру, машину, приличную свадьбу. В общем, причин не ходить в ЗАГС у влюб­ленных может быть немеряно. Но в действительности каждым движет неуверенность: в чувствах, партнере, финансовом и материальном положении. Это в цивилизованных странах, таких как Германия, Франция или Голландия, мужчина и женщина стремятся к финансовой независимости и строят отношения на основании любви и взаимного партнерства. У нас же полноценное равноправие в фактических браках встречается редко. Зачастую один из спутников соглашается на такую семью от безвыходности, поэтому и крушение таких союзов проходит крайне болезненно. Ведь многие воспринимают сожительство как «билет с открытой датой»: если что не так, в любой момент – махнул, и будь здоров, без лишних обязательств.

Но главная проблема заключается в том, что институт фактического брака в правовой плоскости Украины находится только на стадии формирования. Поэтому фактические пары вынуждены постоянно наталкиваться на всевозможные шероховатости законов, тратить больше нервов и сил на юридические формальности и особенно на урегулирование конфликтов, связанных с взаимными претензиями. По словам юристов, количество имущественных споров в судах между фактическими супругами постепенно растет. Вот только в Реестре судебных решений за 2013 год значится всего 31, а за 2014-й – немногим больше разбирательств о разделе имущества после фактического брака.

Дети свободных отношений

Если верить статистике, сегодня в Украине каждый пятый младенец рождается в фактической семье. Между прочим, это ровно в два раза больше, чем 10 лет назад, и количество внебрачных детей продолжает увеличиваться. Конечно, отсутствие или наличие свидетельства о браке у родителей никак не отражается на объеме прав ребенка. Но есть некоторые формальности, с которыми придется пово­зиться именно сожителям. Например, если для регистрации новорожденного в официальном браке достаточно подать в ЗАГС заявление одного из родителей (происхождение ребенка от мамы определяется на основании документа из роддома, а отцом автоматически признается ее законный муж (если нет других кандидатов), то в фактическом все несколько сложнее. Чтобы узаконить папу, потребуется:

  • совместное заявление матери и отца ребенка, которое следует подать в ЗАГС до или после рождения ребенка, или
  • заявление мужчины, который считает себя отцом (в том случае, если мама новорожденного умерла, признана недееспособной, без вести пропавшей, лишена родительских прав или не проживает с ребенком более полугода и не заботится о нем).

Причем медлить с подачей документов нежелательно: чем быстрее папа признает собственное дитя, тем раньше избавит семью от многих бытовых проблем. К тому же установленное отцовство или документы об усыновлении смогут стать гарантом того, что ребенок получит небольшую материальную помощь в виде алиментов, если родители «разведутся», и сможет претендовать на наследство. Кстати, отличный способ подстраховаться от неприятностей в будущем – не ждать пока отношения испортятся и составить нотариальный договор о содержании ребенка сразу после его появления. Если этот договор в дальнейшем будет нарушаться, то алименты могут взыскиваться на основании исполнительной надписи нотариуса, и не придется бегать по судам и участвовать в утомительных разбирательствах.

Однако если о договоре речи не идет, рискнем дать женщинам суровый, но жизненный совет: трижды подумайте, прежде чем узаконивать папу. Все-таки пока мы живем в тенденциозной стране, где именно штамп в паспорте возвещает о серьезности отношений (согласно статистике, 18 % фактических пар решаются на брак в течение первого года сожительства, 20 % – в течение второго и 17 % – в течение третьего. При этом планирование ребенка, по мнению украинцев, – веский повод, чтобы узаконить отношения). Поэтому, если возлюбленный не повел вас в ЗАГС, узнав о деликатном положении, вряд ли он будет дальше усердствовать с отцовскими обязанностями. Более того, в некоторых ситуациях женщине практичнее перейти в статус матери-одиночки. Во-первых, она сможет рассчитывать на символическую, но стабильную помощь от государства (судебные тяжбы в части выбивания алиментов могут длиться годами), во-вторых, будет вправе вывезти ребенка за границу (без волокиты с разрешениями) или обменять жилье без ведома супруга. Если брак окажется удачным и дело дойдет до ЗАГСА, отец всегда сможет усыновить собственного ребенка.

Прописка сожителя

Прописать в своей квартире законного мужа проще, чем сожителя. Удастся ли зарегистрировать на своей жилплощади неофициального супруга, зависит от площади жилья и количества уже зарегистрированных в нем людей. Но с этим вопросом юристы не рекомендуют торопиться. Сложнее чем прописать – только выписать сожителя из своего жилища. Конечно, процедура выселения не может сравниться с потугами освободить квартиру от законной половинки, но если сожитель не захочет уйти по-хорошему, выписать такого мужа без его согласия вы сможете только в судебном порядке. А это, поверьте, очень трудоемко.

Форс-мажор

Неприятно, но факт: если один из фактических супругов попадает в больницу, второму могут отказать в предоставлении информации о пациенте только потому, что их брак не зарегистрирован. И это не только в Украине, но и во всем мире. На тех же основаниях руководство лечебного учреждения вправе ограничить посещение больного. Более того, если кто-то из сожителей попал в реанимацию, другому могут не позволить принимать решение о дополнительном медицинском вмешательстве, трансплантации органа или переводе пострадавшего в другое медицинское учреждение.
Похожая ситуация возникает при аресте одного из фактических супругов правоохранительными органами. Для представителей закона супруг арестованного является «сожителем» или «посторонним», поэтому незарегистрированные пары не имеют права не свидетельствовать друг против друга в суде и, соответственно, не могут претендовать на свидания.

Как быть с нажитым имуществом?

Как бы трогательны ни были отношения между неформальными супругами, но когда дело доходит до разрыва и паре есть что поделить, «развод» превращается в нешуточное поле боя. Украинский закон не в силах защитить интересы всех членов фактической семьи. Бытует мнение, что Семейный кодекс Украины наделяет неформальных супругов такими же правами и обязанностями, как «расписанных». Но это заблуждение. При расторжении официального брака суд сразу же начинает раздел совместно нажитого имущества пополам или большую часть тому, с кем остается ребенок (если иное не прописано в брачном договоре). А вот фактическим супругам придется повозиться. Сначала доказать в суде факт ведения совместного хозяйства и свои претензии на конкретное имущество, а затем подпортить нервы изнурительной процедурой дележа, в результате которой один из партнеров может остаться у разбитого корыта. Как правило, самыми незащищенными в материальном плане оказываются женщины после декретного отпуска (они длительный период не работали, соответственно, их доля в совместных покупках ничтожно мала), а также наивные супруги, привыкшие вверять все деньги и покупки в руки второй половинки.

Многие украинские пары не спешат обращаться в суд, пытаясь урегулировать имущественный вопрос «полюбовно». Но если договориться не получается – другого выхода как обратиться в суд у пары нет.

1. Как доказать факт сожительства и наличие совместного имущества?

Согласно нашему законодательству, если женщина и мужчина проживают вместе, считают себя семьей, но не состоят в законном браке, все имущество, нажитое за время проживания вдвоем, принадлежит им на правах общей совместной собственности. Поэтому первое, что паре потребуется доказать в суде, – это факт совместного проживания; второе – то, что имущество, которое они хотят разделить, является их общей собственностью. На первый взгляд, все, вроде бы, и просто. Но есть один нюанс: в наших законах нет определений понятий «совместное проживание» и «проживание одной семьей лиц, не состоящих в браке». Соответственно, не регламентировано содержание и количество доказательств, которые супруги должны предоставить суду, чтобы подтвердить факт сожительства и ведения хозяйства. На деле это означает, что вам придется изрядно потрудиться и собрать все возможные доказательства того, что фактический брак существовал. Сильными аргументами в данном случае могут быть:

  • совместные дети;
  • двусторонние договора о совместной собственности между фактическими супругами, заключенные нотариально (не путать с брачным договором);
  • прописка обоих супругов по одному адресу;
  • договор о совместной аренде квартиры, где в графе «Арендатор» указаны имена и фамилии обоих супругов;
  • совместные счета, справки о кредитах, ссудах;
  • квитанции, чеки на крупные приобретения, свидетельствующие о том, что покупка оплачивалась средствами обоих супругов;
  • документы, подтверждающие траты одного из супругов на покупку имущества или услуг общего пользования или в интересах другого супруга (например, учебу, лечение);
  • туристические путевки, счета за проживание в гостиницах, подтверждающие, что вы отдыхали вдвоем и проживали в одном номере.

Не лишними будут показания свидетелей (родителей, соседей, знакомых), совместные фотографии супругов (с датами съемки) и даже завалявшиеся билеты на самолет/поезд/автобус со старых поездок, особенно, если вы сидели рядом.

Интересный нюанс. Подавая иск, следует помнить, что суд ни при каких условиях не признает фактический брак, если один из сожителей находится в зарегистрированном браке, пусть даже от него остался только штамп в паспорте («единобрачие» закреплено ст. 25 СКУ). В противном случае все накопления и имущество, приобретенное парой за время отношений, не будут считаться их «общей совместной собственностью» в понимании СКУ – статус имущества и порядок раздела будут регламентированы другими законами. Приведем пример. Пара сожителей приобретает автомобиль для совместного использования. Оплачивают его вдвоем, но оформляют на супруга. Если фактический муж официально состоит в браке с другой женщиной (пусть даже в течение 10 лет не проживает с ней), законная жена может претендовать на половину приобретенного автомобиля при разводе, так как он становится их совместной собственностью. Фактическая супруга юридически не имеет отношения к этому имуществу, поскольку факт предоставления средств на приобретение данного автомобиля не был оформлен. Поэтому, прежде чем покупать что-либо ценное в фактическом браке, убедитесь, что ваш возлюбленный не скреплен старыми брачными узами.

2. Какое имущество подлежит разделу?

В фактическом браке (как и в гражданском) разделу подлежит имущество, нажитое за время совместного проживания, даже при отсутствии дохода у одного из супругов. Поэтому рассорившиеся «супруги» могут претендовать практически на все: машину, квартиру, дом, земельный участок, денежные накопления, оргтехнику, электронику, мебель и любые другие вещи (помимо предметов личного пользования), приобретенные или выигранные с начала фактических отношений.
На практике же у нас чаще всего делят квартиры и машины – то, что подлежит регистрации, поскольку доказать покупку другого дорогостоящего имущества очень непросто. Но есть случаи, когда сожители воюют даже за холодильники, пасеки, газовые баллоны и шкафы.

3. Как определяются размеры долей?

Общий механизм раздела имущества между сожителями предельно прост: все нажитое за время отношений – пополам (ст. 70 СКУ). Однако есть ряд факторов, которые могут повлиять на размер долей. Например, наличие договора о создании совместной собственности (нотариально заверенного), с указанием в процентном соотношении кому какая доля принадлежит. Доказательную силу также имеют документы, которые могут подтвердить наличие заработка или другого дохода супругов (кредитный договор на имя одного или обоих сожителей, договор о ссуде или дарении денег), а также документы, подтверждающие расходы на имущество. Однако если в свидетельстве о покупке недвижимости будет указано, что единоличным собственником выступает, допустим, супруга, то супруг уже не сможет претендовать на часть жилья, даже если представит в суде полный пакет доказательств, подтверждающих свои материальные вложения в эту недвижимость (банковские переводы, аудио- и видеозаписи, свидетельские показания), выиграть такое дело практически невозможно.

4. Коварные нюансы дележа (сделки, ипотеки, банковские счета).

Отдельную опасность для сожителей представляют сделки с имуществом. В законном браке супруг может продать, подарить или сдать в аренду совместно нажитое имущество только после письменного разрешения своей половинки. В фактическом союзе распорядиться совместно нажитым может и один супруг, без разрешения сожителя (в том случае, если имущество оформлено на него). Единственный способ помешать этому – подать в суд иск о признании права общей долевой собственности и определении долей. Даже если супруг успеет заключить сделку о продаже, дарении или аренде общего имущества, ее можно признать недействительной на основании решения суда.

Нешуточные проблемы могут возникнуть с разделом жилья, которое покупалось в кредит. Если ипотека оформлена на одного из фактических супругов, то она может стать реальным препятствием для признания брака, и, следовательно, второй супруг потеряет право на жилье.

Общие денежные накопления (на одном депозите в банке) при «разводе» сожителей также делятся пополам. Поэтому, если вы хотите делить по справедливости, заводите два депозита и мирно копите на счастливую совместную жизнь.

В целом, делая крупные покупки, старайтесь оформлять их нотариально (проставляя в договоре две фамилии). На худой конец, сохраняйте чеки (делайте ксерокопии), в которых указаны наименование, дата и точная сумма покупки (особенно, если платеж производился с вашей карты).

Есть ли право на наследство

Разлучить фактическую пару может не только ссора, но и смерть – от этого никто не застрахован. И тогда разворачивается еще одна эпопея – наследственная. Согласно Гражданскому кодексу Украины, неофициальные супруги, проживающие вместе более пяти лет, имеют право на наследство, но только в четвертую очередь, пропуская вперед родственников умершего – детей, родителей, родных братьев и сестер, дедушку, бабушку, родных дядю и тетю. При этом желательно, чтобы супруг сразу после открытия наследства представил в суде все доказательства совместной жизни и добился признания фактического брака. Естественно, если незаконный супруг внес свою спутницу в завещание, проблем возникнуть не должно, но практика показывает, что завещания в неформальных браках составляют чрезвычайно редко. Ведь когда все хорошо, о трагичных поворотах судьбы сожители, как правило, не задумываются.

P.S. Жить или не жить в браке без штампа в паспорте – каждый выбирает для себя сам. Однако не стоит воспринимать фактический брак как репетицию. Во-первых, жизнь слишком коротка, чтобы тратить ее на пробы и черновики – отношения могут испортиться и после 15 лет совместной жизни, когда все цели достигнуты, квартиры куплены и дети выращены. Во-вторых, фактический брак, даже в нашей «недоправовой» стране, совсем не избавляет вас от обязательств. А вот с законными правами в таких отношениях пока все очень зыбко...


Додати коментар


Захисний код
Оновити

Что для Вас криптовалюта?

Виртуальные «фантики», крупная махинация вроде финансовой пирамиды - 42.3%
Новая эволюционная ступень финансовых отношений - 25.9%
Чем бы она не являлась, тема требует изучения и законодательного регулирования - 20.8%
Даже знать не хочу что это. Я – евро-долларовый консерватор - 6.2%
Очень выгодные вложения, я уже приобретаю и буду приобретать биткоины - 4.3%

29 августа вступила в силу законодательная норма о начислении штрафов-компенсаций за несвоевременную выплату алиментов (от 20 до 50%). Компенсации будут перечисляться детям

В нашей стране стоит сто раз продумать, прежде чем рожать детей - 33.3%
Лучше бы государство изобретало механизмы финансовой поддержки института семьи в условиях кризиса - 29.3%
Это не уменьшит числа разводов, но заставит отцов подходить к вопросу ответственно - 26.7%
Эта норма важна для сохранения «института отцовства». Поддерживаю - 9.3%