Задать вопрос специалисту

Приобрети журнал - получи консультацию экспертов

Вгору
Курс НБУ
 

Суд може заборонити Кабміну видавати державні гарантії за газовими контрактами

Четвер, 11 квітня 2013 13:47

 

В судовій справі за позовом до Кабінету Міністрів України (справа про газові контракти) суд вирішуватиме клопотання про заборону уряду надавати державні гарантії за борги НАК «Нафтогаз України» перед  ВАТ «Газпром»

11 квітня 2013 р. до Окружного адміністративного суду України подано клопотання у справі  826/2981/13-а, відповідно до змісту якого позивач просить суд:

Заборонити НАК «Нафтогаз України» здійснювати сплату штрафних санкцій, які виставлені за претензіями ВАТ «Газпром» та які стали наслідком виконання чи невиконання контрактів на поставку газу, укладених між ВАТ «Газпром» та НАК «Нафтогаз України» від 19 січня 2009 р. № КП та про обсяги і умови транзиту природного газу через територію України на період з 2009 р. по 2019 р. від 19 січня 2009 р. № ТКГУ.

Заборонити Кабінету Міністрів України надавати гарантії третім особам щодо виконання господарюючим суб'єктом НАК «Нафтогаз України» своїх зобов'язань за контрактами на поставку газу, укладеними між ВАТ «Газпром» та НАК «Нафтогаз України» від 19 січня 2009 р. № КП та про обсяги і умови транзиту природного газу через територію України на період з 2009 р. по 2019 р. від 19 січня 2009 р. № ТКГУ.

В обґрунтування даного клопотання сторона позивача посилається зокрема і на те, що практика надання Кабінетом Міністрів України державних гарантій була простежена в нещодавньому спорі, який розглядався господарським судом міста Києва за позовом Міністерства оборони РФ щодо боргу корпорації Єдині енергетичні системи України (Рішення суду від 19 вересня 2012 р.), за результатами розгляду якого, суд зобов'язав уряд України виплатити позивачеві 3 млрд. 113 млн. 53 тис. 506 грн. Цим самим, обов'язок виконання боргових зобов'язань юридичної особи приватного права, був перекладений на державу та громадян.

Наведене також підтверджується висновками Тимчасової слідчої комісії Верховної Ради України (ТСК) з питань розслідування обставин підписання газових угод між НАК «Нафтогаз України» та ВАТ «Газпром» щодо наявності ознак державної зради в сфері економічної безпеки України, утвореної Верховною Радою України постановою від 17 березня 2011 р. №3145-VI  відповідно до частини четвертої статті 89 Конституції України, статті 87 Регламенту Верховної Ради України. Зокрема, у висновках ТСК міститься доказ звернення Міністерства оборони Російської Федерації до Уряду України «з проханням розглянути питання стосовно погашення зазначеної заборгованості компаній Тимошенко Ю.В. Тобто, борги приватних структур Тимошенко Ю.В. пред’явлено до сплати Українській державі», - зазначається у висновку.

Крім того, сторона позивача наполягає на тому, що ймовірні дії НАК «Нафтогаз України», спрямовані на сплату необґрунтованих штрафних санкцій за вимогами ВАТ «Газпром» є протиправними, оскільки невідповідність положень контрактів міжнародним угодам підтверджена Кабінетом Міністрів України та Президентом України.

Розгляд судом даного клопотання відбудеться завтра, 12 квітня 2013 р. за адресою Окружного адміністративного суду м. Києва (вул. Командарма Каменєва, 8, корп. 1, зал судового засідання №2).

Что для Вас криптовалюта?

Виртуальные «фантики», крупная махинация вроде финансовой пирамиды - 42.3%
Новая эволюционная ступень финансовых отношений - 25.9%
Чем бы она не являлась, тема требует изучения и законодательного регулирования - 20.8%
Даже знать не хочу что это. Я – евро-долларовый консерватор - 6.2%
Очень выгодные вложения, я уже приобретаю и буду приобретать биткоины - 4.3%

29 августа вступила в силу законодательная норма о начислении штрафов-компенсаций за несвоевременную выплату алиментов (от 20 до 50%). Компенсации будут перечисляться детям

В нашей стране стоит сто раз продумать, прежде чем рожать детей - 33.3%
Лучше бы государство изобретало механизмы финансовой поддержки института семьи в условиях кризиса - 29.3%
Это не уменьшит числа разводов, но заставит отцов подходить к вопросу ответственно - 26.7%
Эта норма важна для сохранения «института отцовства». Поддерживаю - 9.3%