15 квітня 2013 р. Окружний адміністративний суд м. Києва відкрив провадження за позовом, мета якого — зобов’язати Кабмін вжити заходів для розірвання газових контрактів

15 квітня 2013 р. Окружний адміністративний суд м. Києва відкрив провадження за позовом голови Українського юридичного товариства Олега Березюка до Кабінету міністрів, у якому позивач просить зобов'язати Кабмін вжити заходів для розірвання газових контрактів, укладених у 2009 р. між НАК «Нафтогаз України» та ВАТ «Газпром», передає «Ракурс».

Нагадаємо, що з аналогічним позовом до Кабінету міністрів звернувся директор юридичної компанії Lions Litigate Станіслав Батрин і суд вже розпочав слухання у цій справі.

Журналісти поставили кілька запитань ініціатору другого позову Олегу Березюку.

— Чому ви подали окремий позов, який по суті відтворює поданий вашим попередником?

— Одній людині буде дуже важко вести цю справу, оскільки у вирішенні цього питання, крім юридичної сторони, значну роль відіграватиме і політична. Метою цього позову є надання моральної підтримки Станіславу Батрину і підсилення юридичної сторони у цьому процесі.

— А що насправді спонукало вас до такого кроку?

— Бездіяльність українських політиків. Це стосується як представників влади, так і опозиції. Загальновідомим є те, що газові контракти були укладені під впливом тяжких обставин та на вкрай невигідних для України умовах. З правової точки зору це є підставою для того, щоб звернутися до суду та поставити питання про розірвання цих угод. Українська сторона має реальні шанси виграти судовий спір, але, не зважаючи на це, компетентні державні органи проявляють бездіяльність у вирішенні цього питання. Ми як громадяни України не можемо звернутися до Столькгольмського арбітражу напряму. Це може зробити лише уповноважений суб'єкт. У зв'язку з цим ми просимо суд зобов'язати КМУ в межах своєї компетенції вжити заходів для того, щоб змусити НАК «Нафтогаз України» звернутися до суду. Це є цивілізований шлях вирішення спору.

— Поява цих позовів спричинила щонайменше дві версії стосовно їхньої справжньої причини: одні стверджують, що ініціатива належить владі, інші — що за цим стоять представники опозиції. Що відбувається насправді?

— Ми рівновіддалені як від парламенту, так і від уряду. Я ще раз наголошую на тому, що цей позов з'явився лише через бездіяльність вищих посадових осіб держави. У цьому позові йдеться про захист національних інтересів України, зокрема, економічної та енергетичної безпеки держави. Відповідно до ст. 17 Конституції України, це є одним із основних обов'язків держави. В Конституції також сказано, що захист економічної безпеки є справою не лише держави, а і всього українського народу. Тому вважайте, що цей позов є свого роду народною ініціативою. Просто ми як юристи зробили перший крок, оскільки маємо відповідні знання та досвід у цій сфері.

Україна є незалежною державою і тому нам варто усвідомити, що ми маємо навчитись захищати свої права та інтереси на міжнародній арені. За нас цього ніхто не зробить. Не виключаю, що цей позов може стати початком консолідації українського суспільства у сфері захисту національних інтересів. Сподіваюся, що нашу ініціативу підтримають інші громадяни України.