Коментар юриста

Законопроект про заочний розгляд кримінальних справ без присутності обвинувачуваного порушує основні права людини на захист, вважають фахівці юридичної компанії Prove Group.

Крім того, зміна процедури розгляду обвинувачень суперечить Конституції України, а також багатьом пунктам ратифікованих нашою країною міжнародних документів.

Зокрема, Конвенція про захист прав людини і основоположних свобод (ст. 6) однозначно вказує, що обвинувачуваний у здійсненні злочину має невід'ємне право бути поінформованим про це зрозумілою йому мовою, а також мати можливість захищати себе на суді особисто та час на підготовку до захисту.

Разом з тим «заочний» законопроект допускає, що обвинувачуваного можна сповістити про висунуте обвинувачення через загальнонаціональні ЗМІ або повісткою за останньою відомою адресою. Тобто виправлення до КК і КПК ігнорують ймовірність перебування фігуранта кримінальної справи за кордоном.

При цьому жодних відсилань до міжнародних систем правової допомоги закон не містить. Із правоохоронних органів, по суті, знімається обов'язок розшукувати підозрюваного, який залишив межі України.

Загалом, вважають юристи, головна небезпека законопроекту полягає у створенні підстав для переділу власності тих, хто виїхав з країни, але є або може стати підозрюваним у здійсненні ряду злочинів.

Так, із 46 статей Кримінального Кодексу, за якими можливий заочний розгляд обвинувачення, дві третини передбачають як санкцію конфіскацію майна.

«Це означає, що будь-яку людину можуть обвинуватити у здійсненні злочину в той момент, коли її немає в країні. І дуже швидко вилучити все її майно, передати державі, а потім через держаукціон «продати» потрібним людям. За бажання таку комбінацію можна провернути під час ділового тура, лікування, навчання або навіть звичайної відпустки», – переконаний керуючий партнер Prove Group Владислав Кочкаров.

Крім того, він вказує на правову слабкість норми оповіщення підозрюваних про пред'явлені обвинувачення через засоби масової інформації.

«Таким чином, стандартна процедура скорочується і, певною мірою, вихолощується. Досить лиш опублікувати інформацію для підозрюваного – й одразу можна ухвалювати судове рішення. Рішення, про яке сам обвинувачуваний може нічого не знати, але яке позбавить його волі й майна без права на захист», – підкреслив Владислав Кочкаров.

На думку експерта, запропонований законопроект далекий від європейських норм, і його прийняття ще більше віддалить українське правосуддя від європейських стандартів.