САП вимагає скасування рішення суду першої інстанції і постановлення нового рішення

Спеціалізована артикорупційна прокуратура (САП) оскаржила в Апеляційному суді Києва рішення Солом'янського райсуду, що відмовився заарештувати колишнього депутата Миколу Мартиненка і віддав на поруки 18 депутатам парламенту, міністру молоді та спорту Ігорю Жданову й заступнику голови Центральної виборчої комісії Андрію Магері.

Про це сказано в повідомленні прес-служби САП, передають Українські Новини.

Апеляційна скарга подана в середу, 26 квітня.

Зі слів керівника САП Назара Холодницького, з юридичної точки зору вибраний судом першої інстанції запобіжний захід не відповідає ні важкості вчиненого злочину, ні ризикам, заявленим у клопотанні.

Прокурори навели приклади щодо кожного з ризиків, однак подібних прикладів набагато більше в самому тексті клопотання.

"Також вся країна могла спостерігати за образливим для органів суду і сторони обвинувачення шоу, що влаштували політики й окремі особи в залі суду, що є неприпустимим і вплинуло на об'єктивність судді. Цим рішенням було фактично легалізовано тиск на суд з боку народних депутатів, як інструмент спонукання до ухвалення певного рішення, а точніше обмеження у виборі запобіжного заходу з боку судді", - вважає Холодницький.

Він додав, що САП вимагає скасування рішення суду першої інстанції та постанови нового рішення, у якому просить обрати підозрюваному запобіжний захід у вигляді утримання під вартою на 60 діб з альтернативою внесення застави в розмірі 300 млн гривень.

Як повідомляли Українські Новини, САП має намір оскаржити відмову суду заарештувати екс-депутата Ради Мартиненка. Раніше суд відмовився заарештувати екс-депутата Ради Мартиненка і віддав його на поруки 15 депутатам, Жданову і Магері.