Задать вопрос специалисту

Приобрети журнал - получи консультацию экспертов

Вгору
Курс НБУ
 

Posted Автор: Створено: в Блоги
Без зайвих слів почнемо. Перш за все необхідно розділити оподаткування поворотної фінансової допомоги (далі ПФД) за двома основними критеріями. Кожному з двох критеріїв відповідає по два варіанта порядку оподаткування. Першим критерієм, від якого залежить порядок оподаткування є те, хто є надавачом ПФД: юридична особа на загальній системі чи будь-який інший платник. Друга ознака – чи є сам отримувач платником авансових внесків з податку на прибуток чи ні. Це не є усестороннє роз’яснення оподаткування ПФД, оскільки питання є надзвичайно об’ємним, субситуацій може виникнути маса, тому ситуативні випадки ми розглядати не будемо. Однак, дана шпаргалка охоплює чотири принципових випадки, які зможуть дещо упорядкувати і причесати принципові питання стосовно цієї проблеми. Отже. Почнемо з СГ, які не є платниками авансових внесків з податку на прибуток (бо таких банально більше). 1.1. Відповідно до пп.14.1.257 п.14.1 ст.14 ПКУ під поворотною фінансовою допомогою розуміють суму коштів, що надійшла платнику податків у користування за договором, який не передбачає...
0

Posted Автор: Створено: в Блоги
Зміни, які були внесені законом  № 408-VII від 04.07.2013 щодо трансфертного ціноутворення, внесли певну плутанину в без того доволі риторичне питання порядку визначення звичайної ціни.  Наразі, оновлена стаття 39 ПКУ присвячена трансфертному ціноутворенню. Не вдаючись в подробиці слід зазначити, що підконтрольними тут будуть операції  за умови, що загальна сума здійснених операцій платника податків з кожним контрагентом дорівнює або перевищує 50 мільйонів гривень (без урахування податку на додану вартість) за відповідний календарний рік, і якщо одночасно буде виконуватись ще одна з умов, передбачених підпунктами39.2.1.1 та 39.2.1.2 статті 39 ПКУ. Взагалі по тій редакції, в якій побачив світ даний закон, виникає безліч питань. Опускаючи дрібні недоречності, хотілося хоча б виокремити для прикладу наступний показовий нюанс. В пункті 120.3. статті 120 ПКУ передбачена відповідальність за НЕПОДАННЯ ЗВІТУ та/або ОБОВ’ЯЗКОВОЇ ДОКУМЕНТАЦІЇ про проведені платником протягом року контрольовані операції відповідно до вимог пункту 39.4 статті 39 ПКУ. І відповідальність доволі чималенька, 5 % від загальної суми контрольованих...

Что для Вас криптовалюта?

Виртуальные «фантики», крупная махинация вроде финансовой пирамиды - 42.2%
Новая эволюционная ступень финансовых отношений - 25.9%
Чем бы она не являлась, тема требует изучения и законодательного регулирования - 20.9%
Даже знать не хочу что это. Я – евро-долларовый консерватор - 6.2%
Очень выгодные вложения, я уже приобретаю и буду приобретать биткоины - 4.4%

29 августа вступила в силу законодательная норма о начислении штрафов-компенсаций за несвоевременную выплату алиментов (от 20 до 50%). Компенсации будут перечисляться детям

В нашей стране стоит сто раз продумать, прежде чем рожать детей - 33.3%
Лучше бы государство изобретало механизмы финансовой поддержки института семьи в условиях кризиса - 29.3%
Это не уменьшит числа разводов, но заставит отцов подходить к вопросу ответственно - 26.7%
Эта норма важна для сохранения «института отцовства». Поддерживаю - 9.3%