Задать вопрос специалисту

Приобрети журнал - получи консультацию экспертов

Наверх
Курс НБУ
 

Aвтор компромата на Трампа работал на республиканцев - СМИ

Четверг, 12 Январь 2017 18:36

Бывший сотрудник британской разведки Кристофер Стил, которого считают автором доклада о компромате Дональда Трампа, работал на республиканцев, пишет «Корреспондент».

Об этом сообщает Reuters со ссылкой на источники.

По словам источников, Стил несколько лет работал на MI6 в России и Париже под дипломатическим прикрытием, а также в британском Форин-офисе в Лондоне.

После ухода из разведки он информировал ФБР о коррупции в Международной федерации футбола.

Затем Стила наняла базирующаяся в Вашингтоне компания FusionGPS для расследования Трампа от лица неназванных членов Республиканской партии, которые хотели помешать его выдвижению на пост кандидата в президенты от партии.

По данным BBC, изначально Стил был нанят Джебом Бушем – одним из 16 оппонентов Трампа на республиканских праймериз 2016 года.

Источники агентства сообщили, что Стил начал поставлять ФБР информацию о Трампе в июле, однако порвал контакты примерно за месяц до выборов 8 ноября из-за медленной реакции службы.

Ранее СМИ сообщили, что Кристофер Стил пустился в бега, так как «он боится быстрого и потенциально опасного ответного удара Москвы».

Что для Вас криптовалюта?

Виртуальные «фантики», крупная махинация вроде финансовой пирамиды - 42.3%
Новая эволюционная ступень финансовых отношений - 25.9%
Чем бы она не являлась, тема требует изучения и законодательного регулирования - 20.8%
Даже знать не хочу что это. Я – евро-долларовый консерватор - 6.2%
Очень выгодные вложения, я уже приобретаю и буду приобретать биткоины - 4.3%

29 августа вступила в силу законодательная норма о начислении штрафов-компенсаций за несвоевременную выплату алиментов (от 20 до 50%). Компенсации будут перечисляться детям

В нашей стране стоит сто раз продумать, прежде чем рожать детей - 33.3%
Лучше бы государство изобретало механизмы финансовой поддержки института семьи в условиях кризиса - 29.3%
Это не уменьшит числа разводов, но заставит отцов подходить к вопросу ответственно - 26.7%
Эта норма важна для сохранения «института отцовства». Поддерживаю - 9.3%