Задать вопрос специалисту

Приобрети журнал - получи консультацию экспертов

Наверх
Курс НБУ
 

"Укрнафта" настаивает на законности вывода 3 млрд гривен на "приватовскую прокладку", – СМИ

Среда, 18 Апрель 2018 17:39

Публичное акционерное общество (ПАО) "Укрнафта" обжаловало решение суда, отменившего по иску Национального антикоррупционного бюро Украины (НАБУ) 60 договоров покупки нефтепродуктов у Общества с ограниченной ответственностью (ООО) "Котлас", по которым из компании в 2015 году было выведено 2,94 млрд гривен.

Об этом сообщает интернет-издание Enkorr, ссылаясь на определение Верховного суда Украины от 16 апреля, который принял жалобу "Укрнафты" к рассмотрению, передают Українські Новини.

Решение об отмене этих договоров вступило в силу 6 марта и на его основании НАБУ может инициировать процесс принудительного возврата полугосударственной "Укрнафте" неправомерно уплаченных 2,94 млрд гривен. Для сравнения, данная сумма равна около 20% налогового дола добывающей компании и превышает суммарный объем инвестиций за 2015-2017 годы.

При этом "Укрнафта" не согласна с этим решением суда и требует его отмены.

Напомним, с период с 1 по 15 июля 2015 годы бывшие исполняющий обязанности председателя правления "Укрнафты" Алексей Кущ и директор департамента реализации Анатолий Таранец подписали 71 договор покупки "Укрнафтой" нефтепродуктов у ООО "Котлас" на сумму 3,49 млрд гривен.

"Укрнафта" осуществила предоплату по этим договорам в июле 2015 года, но срок поставки нефтепродуктов по большинству из них определен до 31 декабря 2018 года. Отсрочка поставки товара была предоставлена дополнительными соглашениями, подписанными в ноябре 2015 года, то есть после избрания нового главы правления Марка Роллинса.

6 марта суд удовлетворил иск НАБУ и признал незаконными 60 из 71 договора (на сумму 2,94 из 3,49 млрд гривен) и подтвердил, что подписывающие их менеджеры "Укрнафты" превысили свои полномочия, нарушив уставные документы компании.

Интересы "Укрнафты" в этом судебном процессе с НАБУ представляет адвокат Вячеслав Бунечко. Этот человек, согласно определению Соломенского районного суда Киева, на основании которого НАБУ 27 июля 2017 года проводило обыски в "Укрнафте", фигурирует вместе со своим непосредственным начальником Вячеславом Карташовым как лица, осуществляющие юридическое сопровождение правовых отношений "Укрнафты" с компаниями-дебиторами, на которые в течение 2015 года было выведено около 14 млрд гривен.

Ранее средства массовой информации сообщали, что "Укрнафта" продолжала осуществлять предоплаты за нефтепродукты крупным дебиторам из орбиты группы "Приват" и после вступления Марка Роллинса в должность главы правления компании. Ключевые посты в компании занимают менеджеры, назначение которых не было согласовано с государственным акционером НАК "Нафтогаз Украины": за продажи нефти, нефтепродуктов и сжиженного газа – ключевые статьи доходов компании – отвечает Феликс Лунев, а юридические вопросы курирует Вячеслав Карташов, бывший адвокат Игоря Коломойского.

Справка

НАК "Нафтогаз Украины" принадлежит 50%+1 акция "Укрнафты". Компании, входящие в сферу влияния группы "Приват" Коломойского, владеют примерно 42% (13,6% компаниям Littop Enterprises Limited и Bridgemont Ventures Limited, 12,9% – Bordo Management Limited, 9,9% – другим акционерам). С 2003 года операционное управление "Укрнафтой" осуществляет группа "Приват". По состоянию на 1 января "Укрнафта" остается крупнейшим должником по уплате налогов перед госбюджетом. На нее приходится 20% всей задолженности по стране.

Что для Вас криптовалюта?

Виртуальные «фантики», крупная махинация вроде финансовой пирамиды - 42.3%
Новая эволюционная ступень финансовых отношений - 25.9%
Чем бы она не являлась, тема требует изучения и законодательного регулирования - 20.8%
Даже знать не хочу что это. Я – евро-долларовый консерватор - 6.2%
Очень выгодные вложения, я уже приобретаю и буду приобретать биткоины - 4.3%

29 августа вступила в силу законодательная норма о начислении штрафов-компенсаций за несвоевременную выплату алиментов (от 20 до 50%). Компенсации будут перечисляться детям

В нашей стране стоит сто раз продумать, прежде чем рожать детей - 33.3%
Лучше бы государство изобретало механизмы финансовой поддержки института семьи в условиях кризиса - 29.3%
Это не уменьшит числа разводов, но заставит отцов подходить к вопросу ответственно - 26.7%
Эта норма важна для сохранения «института отцовства». Поддерживаю - 9.3%