Задать вопрос специалисту

Приобрети журнал - получи консультацию экспертов

Наверх
Курс НБУ
 

Заместителю главы СБУ Демчине объявят о подозрении в незаконном обогащении - НАБУ

Пятница, 14 Сентябрь 2018 11:38

Национальное антикоррупционное бюро готовит сообщение о подозрении по факту возможного незаконного обогащения первому заместителю главы Службы безопасности - начальнику Главного управления по борьбе с коррупцией и организованной преступностью Павлу Демчине.

В пресс-службе НАБУ заявили, что вынуждены анонсировать подготовку подозрения, которая является тайной досудебного следствия, так как информация уже получила огласку в СМИ по неизвестным для ведомства причин.

"По странному стечению обстоятельств это произошло практически сразу после направления соответствующих процессуальных документов на согласование в Специализированную антикоррупционную прокуратуру", - подчеркнули в НАБУ.

Там пояснили, во время досудебного расследования детективы НАБУ установили, что в период с 26 апреля 2015 года до 31 декабря 2016 года Демчина приобрел в общую собственность активы и совершил расходы в размере не менее 6,4 млн грн. Среди прочего, речь идет о новом внедорожнике Land Rover Range Rover Sport, в 2015 году выпуска, автомобиль MERCEDES-BENZ V250 2016 выпуска, земельные участки в пригороде Киева площадью 0,1011 га и 0,1072 га и квартиру.

В то же время, официальный доход первого заместителя руководителя СБУ и членов его семьи в этот период составил 2,6 млн грн, в том числе с учетом продажи предварительно приобретенного автомобиля JEEP GRAND CHEROKKE 4WD.

По версии следствия, чиновник СБУ, не имея предварительно полученных доходов, позволяющих ему в дальнейшем сэкономить денежные средства для приобретения активов в значительном размере, приобрел и обеспечил регистрацию на членов своей семьи активов на общую сумму не менее 3,76 млн грн.

Во время досудебного расследования детективы НАБУ проанализировали также доходы и расходы Демчины за все время его трудовой деятельности, чтобы определить, имел ли он и члены его семьи возможности накопить сбережения для приобретения активов в дальнейшем.

По данным следствия, с 1999 года по апрель 2015 года заместитель главы СБУ получил вместе с женой совокупный доход в размере около 2,8 млн грн. Тогда как расходы в этот же период составляли не менее 4,83 млн грн, из которых 4,1 млн грн потрачено на приобретение движимого имущества, в том числе новых автомобилей Toyota Venza, Toyota Siena, Porche Cayenne, TOYOTA HIGHLANDER, JEEP GRAND CHEROKKE 4WD, Volkswagen Multivan и MAZDA CX-5 2,2 L Diesel 6AT, 4 WD.

По состоянию на апрель 2015 года ни у указанного чиновника СБУ, ни у его жены, не было официальных доходов, позволяющих им сэкономить денежные средства для дальнейшего приобретения активов в значительном размере.

Демчину подозревают в совершении уголовного преступления, предусмотренного ч.3 ст.368-2 (незаконное обогащение) УК Украины.

Санкция статьи предусматривает лишение свободы на срок от пяти до десяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет с конфискацией имущества.

Павел Демчина неоднократно фигурантов антикоррупционных журналистских расследований, однако до сих пор продолжает работать в рядах СБУ.

Что для Вас криптовалюта?

Виртуальные «фантики», крупная махинация вроде финансовой пирамиды - 42.3%
Новая эволюционная ступень финансовых отношений - 25.9%
Чем бы она не являлась, тема требует изучения и законодательного регулирования - 20.8%
Даже знать не хочу что это. Я – евро-долларовый консерватор - 6.2%
Очень выгодные вложения, я уже приобретаю и буду приобретать биткоины - 4.3%

29 августа вступила в силу законодательная норма о начислении штрафов-компенсаций за несвоевременную выплату алиментов (от 20 до 50%). Компенсации будут перечисляться детям

В нашей стране стоит сто раз продумать, прежде чем рожать детей - 33.3%
Лучше бы государство изобретало механизмы финансовой поддержки института семьи в условиях кризиса - 29.3%
Это не уменьшит числа разводов, но заставит отцов подходить к вопросу ответственно - 26.7%
Эта норма важна для сохранения «института отцовства». Поддерживаю - 9.3%