Таможня может не пропустить товар лишь в том случае, когда тот предназначается для производственной или предпринимательской деятельности, пишуть Вести
Новость о том, что наша таможня не будет пропускать целый ряд товаров из зарубежных интернет-магазинов не на шутку встревожила украинцев. Ведь многие граждане активно скупаются на международных площадках и не готовы переплачивать за такие же товары в отечественных магазинах.
Но, оказывается, с таможенниками можно будет поспорить. В положениях Таможенного кодекса не прописаны основания для блокирования личных посылок граждан, даже если в них есть товар, который, возможно, нарушает права интеллектуальной собственности.
Более того, в том же кодексе есть прямой запрет на блокирование таможенного оформления ввоза личных вещей граждан и товаров, которые завозятся для собственных потребностей, отметил UBR.ua управляющий партнер АО "Suprema Lex", адвокат Виктор Мороз.
Блокировка допустима лишь в том случае, когда товар предназначается для производственной или предпринимательской деятельности. "Предприниматель ввозит, например, одну швейную машинку для своей мастерской — и ее блокировать нельзя. Но если он ввозит швейную машинку, а потом открывает интернет-магазин и начинает торговать под заказ — то от этого страдает правообладатель. Такая практика действует во всем мире", — уточнил Виктор Мороз.
Как говорит адвокат, неправомерные действия таможни по блокированию посылок могут быть обжалованы в вышестоящей таможне (региональной, всеукраинской) или в суде. При этом скоропортящиеся товары не могут быть задержаны более чем на 3 рабочих дня, а остальные — на 20 рабочих дней.
Однако расходы на неправомерное задержание возлагаются на правообладателя, по заявке в таможенном реестре которого и произошло блокирование таможенного оформления товара.
"Таможня оперативно уведомляет правообладателя через факсимильную связь или по электронной почте. Даже не оформляются обычные письма для ускорения работы. При этом таможня обязана предоставить очень детальную информацию: что задержано, в каком количестве, по какой причине", — подчеркнул адвокат.
Как отмечает Мороз, если человек решит через суд требовать возмещения убытков, то лучше подавать иск против правообладателя. "С таможни получить деньги сложнее. В случае с правообладателем шансов больше, потому что по его заявке данные по конкретным товарам вносятся в таможенный реестр", — уточнил он.
С правообладателя можно требовать компенсацию потерь, понесенных в связи с неправомерной блокировкой, например, на возврат товара или размер недополученных доходов, если из-за неполучения товара предприниматель не смог работать. Но быстрых компенсаций ждать не стоит, если только не будет достигнуто мировое соглашение.
Напомним, ранее в СМИ сообщалось, что украинская таможня якобы перестала пропускать посылки, а также начала останавливать товары, купленными в зарубежных интернет-магазинах таких марок, например, как Levi's, Adidas, Dior, Chanel, Apple и другие.
