Націоналізований Приватбанк звернувся до Верховного Суду з відмовою від позову до Ігоря Суркіса, Григорія Суркіса, Рахміль Суркіса, Світлани Суркіс, Поліни Ковалик, Марини Суркіс, а також компанії з управління активами МТІР Ессет Менеджмент.

Цим позовом банк намагався визнати договори застави майнових прав за їх депозитами недійсними.

Втім, Приватбанк не побачив необхідності в підтвердженні Верховним Судом законності проведення конвертації депозитів сім'ї Суркісів в капітал банку, повідомила прес-служба фінустанови профільному порталу finclub.

Йдеться про договори застави від 19 грудня 2016 року, за якими відповідачі передали в заставу для МТІР Ессет Менеджмент майнові права на отримання грошових коштів за депозитними договорами.

22 грудня кошти сім'ї Суркісів, Олени Боголюбової і А-банку, як пов'язаних з акціонерами осіб, були списані з рахунків в Приватбанку в рамках процедури bail-in.

Як повідомили в банку, аргументом для відмови стала висловлена ​​Верховним Судом правова позиція в інших подібних судових процесах.

"Оскільки відповідно до договору застави зобов'язуючи правовідносини, забезпечені обтяженням у вигляді застави грошових коштів, виникли виключно у пов'язаних осіб з іншими особами, а не з Приватбанком, це свідчить про те, що на момент виникнення спірних правовідносин зобов'язання банку перед пов'язаною особою були обтяжені, що підтверджує законність бейл-ін таких депозитів", - пояснює Приватбанк.

Таким чином, повторного підтвердження така позиція Верховного Суду в ході касаційного перегляду не потребує.

13 серпня 2018 року ВС призначив розгляд заяви банку про відмову від позову.

Нагадаємо, при націоналізації Приватбанку була проведена операція bail-in. В її ході були списані кошти пов'язаних осіб та вклади інших інвесторів, в тому числі кошти власників єврооблігацій, загальним обсягом 29,4 млрд грн.