Задать вопрос специалисту

Приобрети журнал - получи консультацию экспертов

Вгору
Курс НБУ
 

У Moneyveo заявили, що інформацію для видачі фіктивних кредитів брали з Prozorro

Вівторок, 23 жовтня 2018 14:41

Мікрофінансова організація Moneyveo наголошує на необхідності обмеження доступу до персональних даних у системі ProZorro з огляду на наявні випадки шахрайства з використанням таких даних.

Про це повідомив директор по маркетингу Moneyveo Максим Параска, передає Інтерфакс-Україна.

"Ми активно працюємо з правоохоронними органами для пошуку шахраїв, які скористалися персональними даними учасників системи ProZorro. Окреме питання також до системи ProZorro, де персональні дані доступні всім без винятку", - написав він у відповідь на заяву співзасновника компанії DroneUA Валерія Яковенко про шахрайство з його персональними даними на його Facebook-сторінці.

За словами Яковенко, інтернет-сайт Moneyveo.UA видав кредит третім особам, які оформили договір на його ім'я.

"Про це я дізнався випадково... Договір відкритий за документами, розміщеним на сайті ProZorro. І яке ж було моє здивування, коли я виявив, що два пільгових овердрафту за моїми картками на загальну круглу суму просто випарувалися. Тобто вся кредитна історія, накопичена моєї зарплатою, мільйонами гривень сплачених податків канули в лету", - додав він.

Також співзасновник DroneUA підозрює, що, можливо, при оформленні онлайн-договору не відбулася звірка імені власника банківської карти і імені, зазначеного в наданих документах.

"Деякий час тому у нас була можливість отримувати кредит на карту" на пред'явника ". Але зараз такої можливості немає - ми реалізували звірку власника карти багатьох банків і заявника. Все відбувається автоматично", - прокоментував Параска.

У свою чергу перший заступник міністра економічного розвитку і торгівлі Максим Нефьодов відзначив, що приховування персональних даних в системі електронних закупівель призведе до збільшення корупційних ризиків.

"Це відкриває більш прямі і очевидні способи шахрайства на тендерах. Тому ми твердо дотримуємося ідеї, що вся інформація повинна бути відкритою", -  вважає Нефьодов.

Система ProZorro.Продажі - електронна торговельна система, створена з ініціативи Міністерства економічного розвитку і торгівлі України, Transparency International Україна, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Національного Банку України і українських електронних майданчиків.

Проект ProZorro.Продажі почав роботу зі співробітництва з Фондом гарантування вкладів фізичних осіб - реалізації майна неплатоспроможних банків в 2016 році.

Нагадаємо, раніше в Moneyveo заявили про обшуки в своєму офісі і вилучення техніки і документів. Обшуки проводили СБУ та прокуратура.

За даними Єдиного держреєстру судових рішень, компанія Moneyveo фігурує в 121 справі.

Пізніше стало відомо, що СБУ спільно з прокуратурою викрили топ-менеджмент однієї з приватних кредитних компаній на використанні масивів персональних даних громадян України з метою "псевдокредитування", тобто оформлення фіктивних кредитних договорів.

Moneyveo - українська ІТ і фінтех компанія, що надає послуги онлайн-мікрокредитування. Компанія має близько 200 співробітників і обслуговує понад 400 тис. клієнтів. Засновниками компанії є Віктор Топалов (серед засновників значиться його дружина Олена Топалова) і Михайло Лизанець.

Что для Вас криптовалюта?

Виртуальные «фантики», крупная махинация вроде финансовой пирамиды - 42.3%
Новая эволюционная ступень финансовых отношений - 25.9%
Чем бы она не являлась, тема требует изучения и законодательного регулирования - 20.8%
Даже знать не хочу что это. Я – евро-долларовый консерватор - 6.2%
Очень выгодные вложения, я уже приобретаю и буду приобретать биткоины - 4.3%

29 августа вступила в силу законодательная норма о начислении штрафов-компенсаций за несвоевременную выплату алиментов (от 20 до 50%). Компенсации будут перечисляться детям

В нашей стране стоит сто раз продумать, прежде чем рожать детей - 33.3%
Лучше бы государство изобретало механизмы финансовой поддержки института семьи в условиях кризиса - 29.3%
Это не уменьшит числа разводов, но заставит отцов подходить к вопросу ответственно - 26.7%
Эта норма важна для сохранения «института отцовства». Поддерживаю - 9.3%