Задать вопрос специалисту

Приобрети журнал - получи консультацию экспертов

Вгору
Курс НБУ
 

Ринки можуть втратити 25% через волатильність

П'ятниця, 11 листопада 2016 11:51

Похмурі прогнози на випадок обрання Дональда Трампа не збулися - повідомляє Take-profit.org.

Однак Джеррі Хеворт, глава лондонського хедж-фонду 36 South Capital Advisors стверджує, що світові ринки не врахували невизначеність, з якою пов'язане президентство Трампа.

Він очікує зростання інфляції, який змусить центробанки прискорити процес підвищення ставок, роздувши «бульбашку» цін на активи.

«Бюджетні витрати в майбутньому зростуть, що загрожує прискоренням інфляції», - зазначає він.

«Якщо ставки виростуть, не можна виключати падіння ринку акцій і облігацій на 25%, а також цін на нерухомість», - попереджає Хеворт.

Один з фондів 36 South додав більше 200%, завдяки спаду після краху Lehman Brothers. Клієнти використовують цей фонд, як страховку за часів хаосу.

На кінець 2015 року за керуванням 36 South перебували $ 913 млн.

«Думаю, що обрання Трампа стало поворотним моментом для внутрішньої волатильності, так як грань між знанням і невизначеністю - змістилася. Невизначеність зросла, однак цінова волатильність - залишилася незмінною.

Це дає право стверджувати, що поточний рівень волатильності - нижче передбачуваного», - стверджує Хеворт.

«Як на мене, середня глобальна волатильність повинна бути на 25% вище», - підсумовує він.

Что для Вас криптовалюта?

Виртуальные «фантики», крупная махинация вроде финансовой пирамиды - 42.3%
Новая эволюционная ступень финансовых отношений - 25.9%
Чем бы она не являлась, тема требует изучения и законодательного регулирования - 20.8%
Даже знать не хочу что это. Я – евро-долларовый консерватор - 6.2%
Очень выгодные вложения, я уже приобретаю и буду приобретать биткоины - 4.3%

29 августа вступила в силу законодательная норма о начислении штрафов-компенсаций за несвоевременную выплату алиментов (от 20 до 50%). Компенсации будут перечисляться детям

В нашей стране стоит сто раз продумать, прежде чем рожать детей - 33.3%
Лучше бы государство изобретало механизмы финансовой поддержки института семьи в условиях кризиса - 29.3%
Это не уменьшит числа разводов, но заставит отцов подходить к вопросу ответственно - 26.7%
Эта норма важна для сохранения «института отцовства». Поддерживаю - 9.3%