Задать вопрос специалисту

Приобрети журнал - получи консультацию экспертов

Вгору
Курс НБУ
 

Транш МВФ не зможе запобігти економічній катастрофі - експерт

Четвер, 06 квітня 2017 18:10

Новий транш МВФ в першу чергу важливий для переобрання нинішнього президента Петра Порошенка. Так вважає директор Українського інституту стратегій глобального розвитку і адаптації Віктор Левицький. На його думку, новий транш не може запобігти економічній катастрофі, проте негативно позначиться на майбутньому країни, пише «Кореспондент».

«Фактично, мільярд доларів - це те, що Україна повинна віддати МВФ за кредити, які були видані раніше. Однак ціна, заплачена нашим суспільством за можливість розрахуватися по боргах, досить висока - в підписаному з МВФ меморандумі українська сторона зобов'язується підвищити пенсійний стаж і вік, не продовжувати мораторій на продаж землі, ввести абонплату на транзит газу і т. д.», - підкреслив експерт.

Левицький також додав, мова йде про кроки, розплачуватися за які будуть майбутні покоління українців. Так, в 2019 році Україна повинна буде виплатити кредиторам понад п'ять мільярдів доларів.

«Дуже можливо, що принесені жертви, виявляться, зрештою, безглуздими і дефолт все одно буде оголошений. Єдиним бенефіціаром угоди з МВФ в такому випадку виявиться Президент України Петро Порошенко, який за допомогою отриманої відстрочки зможе спробувати переобратися на другий термін», - вважає експерт.

Что для Вас криптовалюта?

Виртуальные «фантики», крупная махинация вроде финансовой пирамиды - 42.3%
Новая эволюционная ступень финансовых отношений - 25.9%
Чем бы она не являлась, тема требует изучения и законодательного регулирования - 20.8%
Даже знать не хочу что это. Я – евро-долларовый консерватор - 6.2%
Очень выгодные вложения, я уже приобретаю и буду приобретать биткоины - 4.3%

29 августа вступила в силу законодательная норма о начислении штрафов-компенсаций за несвоевременную выплату алиментов (от 20 до 50%). Компенсации будут перечисляться детям

В нашей стране стоит сто раз продумать, прежде чем рожать детей - 33.3%
Лучше бы государство изобретало механизмы финансовой поддержки института семьи в условиях кризиса - 29.3%
Это не уменьшит числа разводов, но заставит отцов подходить к вопросу ответственно - 26.7%
Эта норма важна для сохранения «института отцовства». Поддерживаю - 9.3%