Задать вопрос специалисту

Приобрети журнал - получи консультацию экспертов

Вгору
Курс НБУ
 

«Укрексімбанк» відстрочив погашення боргу в 1,3 млрд грн для партнера Порошенка

Вівторок, 07 серпня 2018 14:31

Банк уклав новий договір з корпорацією "Богдан Моторс" і готовий почекати розрахунку до кінця 2031 року.

Господарський суд Києва закрив провадження за позовом АТ "Укрексімбанк" про стягнення майна в рахунок погашення боргу на суму 1,185 млрд гривень з ТОВ "Мега Авто Логістик", ТОВ "Богдан-Логістик" та дочірнього підприємства "Автобусний завод "Богдан".

Відповідне рішення було прийнято 31 липня, повідомляє FINbalance.

Відзначається, що підставою для закриття провадження стало клопотання відповідачів та третьої особи в зв'язку з відсутністю предмета спору. "Укрексімбанк" проти цього не заперечував.

Справа в тому, що ще 21 червня "Укрексімбанк" і "Автомобільна компанія "Богдан Моторс" уклали договір, згідно з яким сторони змінили суму боргу – на 1,3 млрд гривень і терміни його погашення – до 25 грудня 2031 року включно.

Варто відзначити, що бенефіціаром корпорації "Богдан Моторс" є перший заступник секретаря Ради національної безпеки і оборони України (РНБО) Олег Гладковський. Раніше його бізнес-партнером в корпорації був президент Петро Порошенко.

Що стосується нинішнього глави правління "Укрексімбанку" Олександра Гриценка, то за повідомленнями ЗМІ, його називають племінником Порошенка.

Что для Вас криптовалюта?

Виртуальные «фантики», крупная махинация вроде финансовой пирамиды - 42.3%
Новая эволюционная ступень финансовых отношений - 25.9%
Чем бы она не являлась, тема требует изучения и законодательного регулирования - 20.8%
Даже знать не хочу что это. Я – евро-долларовый консерватор - 6.2%
Очень выгодные вложения, я уже приобретаю и буду приобретать биткоины - 4.3%

29 августа вступила в силу законодательная норма о начислении штрафов-компенсаций за несвоевременную выплату алиментов (от 20 до 50%). Компенсации будут перечисляться детям

В нашей стране стоит сто раз продумать, прежде чем рожать детей - 33.3%
Лучше бы государство изобретало механизмы финансовой поддержки института семьи в условиях кризиса - 29.3%
Это не уменьшит числа разводов, но заставит отцов подходить к вопросу ответственно - 26.7%
Эта норма важна для сохранения «института отцовства». Поддерживаю - 9.3%