В окружному апеляційному суді в Сан-Франциско відбулося слухання, присвячене скарзі уряду на припинення дії міграційного указу президента США Дональда Трампа, який забороняє в'їзд у країну громадянам семи країн з переважно мусульманським населенням - повідомляє Бі-бі-сі.

Указ, підписаний президентом США Дональдом Трампом 28 січня, вводив 90-денну заборону на в'їзд до Сполучених Штатів для громадян, Судану, Ємену, Лівії, Сомалі, Іраку та Ірану Сирії. Також був заборонений на невизначений термін в‘їзд сирійським біженцям. Програма прийому біженців з інших країн була заморожена на 120 днів.

4 лютого федеральний суд Сіетла прийняв рішення призупинити дію указу, після того як позов про скасування постанови подав Вашингтон, а згодом і інші штати.

Суддя пояснив, що указ не матиме сили доти, поки позов не буде розглянуто. Міністерство юстиції США оскаржило це рішення в апеляційному суді.

Під час розгляду апеляції адвокат, що представляє інтереси уряду, заявив, що обов'язок президента – дбати про національну безпеку, а конгрес США наділив президента повноваженнями для контролю за кордонами.

Він також наполягав, що люди з країн, що потрапили під дію указу, можуть представляти терористичну загрозу.

Один з трьох суддів, які слухали справу, заперечив, що люди, які приїжджають у США за чинною візою, не здійснювали ніяких правопорушень.

Адвокат від штату Вашингтон наполягав на тому, що указ призводить до дискримінації, а також заявив, що призупинення дії заборони не нашкодить уряду США.

Суддівська колегія пообіцяла прийняти рішення за скаргою якомога швидше, однак повідомляється, що це навряд чи відбудеться раніше середи.