Демократи розкритикували президента США Дональда Трампа за те, що той звинуватив рітейлера одягу і ювелірних виробів Nordstrom в упередженому ставленні до своєї дочки Іванки, повідомляє Бі-бі-сі.
Раніше стало відомо, що Nordstrom відмовився продавати продукцію дизайнерської компанії, яка належить дочці президента США, в тому числі сумки і туфлі.
«З Іванкою вчинили так несправедливо», - прокоментував Дональд Трамп рішення Nordstrom в «Твіттері».
Сенатор США від штату Пенсільванія, член Демократичної партії Боб Кейсі назвав твіт Трампа некоректним щодо ритейлера.
Як підкреслив прес-секретар сенатора, для президента є неприйнятним і неетичним «накидатися на приватну компанію за те, що та відмовилася брати участь в плеканні багатства його сім'ї».
Колишній юрисконсульт Білого дому з питань етики Норман Ейсен назвав висловлювання Дональда Трампа обурливим і порадив ритейлеру Nordstrom подати на Трампа в суд за порушення чинного в Каліфорнії закону про боротьбу з недобросовісною конкуренцією.
Прес-секретар Трампа Шон Спайсер спробував загасити скандал, зазначивши, що рішення Nordstrom було політичним, а президент лише відреагував на випади проти своєї дочки.
Лінія.
Ентоні Зуркер, кореспондент Бі-бі-сі у Вашингтоні, нагадує, що у 1950 році президент Гаррі Трумен написав гнівного листа музичному критикові газети Washington Post Полу Хьюмен, авторові нищівної статті з приводу пісенного виступу дочки президента Маргарет. Шістдесят шість років по тому ще один чинний президент публічно став на захист свого сина.
Лист Трумена став предметом численних глузувань. Твіт Трампа з критикою на адресу Nordstrom може мати куди більш серйозні наслідки, тому що ставить під сумнів доречність використання президентом рупора соцмереж не просто для захисту честі дочки, але і для просування бізнес-інтересів своєї родини.
Трамп і раніше виступав з публічною критикою на різні компанії, але тоді ці наскоки можна було принаймні сприймати як захист економічних інтересів США. На цей раз все виглядає інакше, бо йдеться про його особисті інтереси.
Експерти з етики наполегливо попереджали Трампа, що він недостатньо чітко проводить межу між своєю діяльністю на посаді глави держави і фінансовими справами своєї сім'ї. Тепер президент дав ще один показовий привід, який можна використовувати проти нього в судовому позові, домагаючись того, щоб Трамп повністю дистанціювався від своєї бізнес-імперії.
Іронія полягає в тому, що спроби Трампа допомогти дочці можуть мати і цілком протилежний ефект. Який ритейлер захоче брати Іванку в партнери, знаючи, що, якщо справи підуть не найкраще, він ризикує накликати на себе гнів президента?
Бойкот Трампу?
Нордстрем є одним з найбільших американських рітейлерів одягу і ювелірних виробів. Повідомляючи про відмову продавати колекції Іванки Трамп, офіційний представник Nordstrom пояснив, що причиною цього рішення стало різке зниження попиту на марку.
За 2015 рік компанія заробила 14,4 млрд доларів. Тільки в США і Канаді у рітейлера 349 бутиків. Крім того, Nordstrom реалізує значну частину товарів в інших країнах через інтернет-магазин.
«Щороку ми позбавляємося від 10% наших брендів і оновлюємо асортимент на такий же обсяг», - пояснив прес-секретар корпорації.
Nordstrom вже не перший місяць закликали бойкотувати продукти, пов'язані з Дональдом Трампом.
Одна з активісток кампанії, Шеннон Колтер, відстежила, як за останні місяці падала кількість товарів з колекції Іванки в асортименті рітейлера.
Як стверджує неприхильниця Трампа, якщо на першому тижні грудня на сайті Nordstrom пропонувався 71 товар під брендом дочки президента, то минулого тижня залишилося всього 26, а вже 1 лютого кількість зменшилася до дев'яти.
У жовтні антагоністи тоді ще кандидата в президенти написали відкритого листа Nordstrom з проханням не продавати продукцію, пов'язану з Трампом.
Представники компанії тоді відповіли, що реалізація колекції Іванки ніяк не відображає їхніх політичних уподобань.
