Задать вопрос специалисту

Приобрети журнал - получи консультацию экспертов

Вгору
Курс НБУ
 

В Україні небезпечні відходи підприємств не утилізуються, а розкидаються по міським звалищам

П'ятниця, 07 жовтня 2016 11:54

Громадської організації «Верховенство права» стало відомо, що на сьогоднішній день власниками ліцензій на провадження господарської діяльності у сфері поводження з небезпечними відходами, виданими Міністерством екологи та природних ресурсів України, є близько 300 підприємств.

Як вдалося з'ясувати громадським, деякими підприємствами, небезпечні відходи в Україні не утилізуються, а вивозяться на міські звалища. Даний процес відбувається через те, що серед вищезазначеної кількості ліцензіатів, які зобов'язані технологічно правильно знищувати екологічно шкідливі відходи, виявилося більшість тих, які крім ліцензії і бажання заробити нічого більше не мають. Відсутність матеріально-технічної бази і виробничих потужностей, говорить про існування подібних підприємств лише на папері.

Громадська організація «Верховенство права» провела моніторинг держзакупівель в системі Tender.me і Prozorro по предмету «вивіз і утилізація небезпечних відходів». Особлива увага громадських викликало таке собі ТОВ «Еко Міст».

Як вдалося з'ясувати, ТОВ «Еко Міст» протягом першої половини 2016 року вже встиг виграти тендера в Одесі, Чорноморську, Херсоні та Києві. З статутними та дозвільними документами у ТОВ «Еко Міст» на перший погляд все в порядку, але як би не так.

Варто зазначити, що фактична адреса ТОВ «Еко Міст» вказаний в офіційному переліку ліцензіатів Мінекології: Київська область, село Забуяння, вулиця Жовтнева, 169-А. Саме за цією адресою ТОВ «Еко Міст» вказало для Мінекології наявність "міфічної" матеріально-технічної бази придатною для зберігання та утилізації небезпечних відходів.

Проте, громадської організації «Верховенство права» стало відомо, що за вищевказаною адресою відсутні будь-які ознаки діяльності щодо поводження з небезпечними відходами. Так, по да даною адресою розташовуються напіврозвалені споруди і складські приміщення. У самих спорудах навіть немає натяку на те, що тут взагалі коли-небудь велася подібна діяльність.

Більш того, як вдалося з'ясувати громадським, за даною адресою, згідно з переліком ліцензіатів щодо поводження з небезпечними відходами, знаходиться і в той же час не знаходиться ще одне підприємство - ТОВ «Мегаекопром». Обидва підприємства отримали ліцензії в один день.

З вищевикладеного випливає, що обидва підприємства з метою отримання ліцензії від Мінекології надали недостовірні дані про наявність відповідної матеріально-технічної бази для ведення даного виду господарської діяльності.

Варто також сказати, що ТОВ «Еко Міст» використовуючи недостовірні дані, також брало участь в тендерах, вводячи тендерні комітети бюджетних організацій в оману. Тим самим, бюджетні гроші, заплачені ТОВ «Еко Міст» за утилізацію небезпечних відходів, фактично віддані за їх розкидання по міських звалищ.

З метою запобігання вищевказаних порушень, Громадська організація «Верховенство права» звернулася до вищих правоохоронних та контролюючих органів України, з вимогою провести перевірку вищевказаних фактів, притягнути винних осіб до відповідальності, а також анулювати раніше видані ліцензії на проведення відповідної господарської діяльності.

 

Что для Вас криптовалюта?

Виртуальные «фантики», крупная махинация вроде финансовой пирамиды - 42.3%
Новая эволюционная ступень финансовых отношений - 25.9%
Чем бы она не являлась, тема требует изучения и законодательного регулирования - 20.8%
Даже знать не хочу что это. Я – евро-долларовый консерватор - 6.2%
Очень выгодные вложения, я уже приобретаю и буду приобретать биткоины - 4.3%

29 августа вступила в силу законодательная норма о начислении штрафов-компенсаций за несвоевременную выплату алиментов (от 20 до 50%). Компенсации будут перечисляться детям

В нашей стране стоит сто раз продумать, прежде чем рожать детей - 33.3%
Лучше бы государство изобретало механизмы финансовой поддержки института семьи в условиях кризиса - 29.3%
Это не уменьшит числа разводов, но заставит отцов подходить к вопросу ответственно - 26.7%
Эта норма важна для сохранения «института отцовства». Поддерживаю - 9.3%