Ухвала ВАСУ у справі у справі 800/375/13

Нещодавно речник Віктора Ющенко оприлюднила офіційну заяву у якій зазначила, що рішення Вищого адміністративного суду України у справі за позовом до екс - Президента України В. Ющенко є «об'єктивним». Слід наголосити, що задоволення від судового рішення у сторони відповідача є передчасним, так як пані Ванникова, очевидно, не ознайомлена, з описово - мотивувальною частиною Ухвали ВАСУ у справі 800/375/13.  Про це йдеться у повідомленні позивачі по даній справі – Станіслава Батрина.

Так, відмовляючи у відкритті справи, суд встановив: «Позивач просить визнати протиправними дії Президента України Ющенка В.А., вчинені у 2008 - 2009 рр., що висвітлювались у засобах масової інформації і є загальновідомими...тому позов в цій частині подано після закінчення строків, установлених законом».

Таким чином, вирахування строку звернення до суду з позовом поставлено судом у залежність від обставин, які суд вперше визнав загальновідомими (на противагу повідомленням В.Ющенко про те, немає відомостей про його втручання у перемовини).  Йдеться про наступні дії В.А. Ющенко, які суд вважає загальновідомими :

1. Переймання на себе компетенції Кабінету Міністрів України і Міністерства палива та енергетики України та здійснення управлінського впливу на НАК «Нафтогаз України» в процесі погодження та укладення контрактів на поставку та транзит газу між НАК «Нафтогаз України» та ВАТ «Газпром» у 2008 р., - протиправними.

2. Видання обов'язкових до виконання підприємством НАК «Нафтогаз України» директив (затверджених Указом Президента України від 26 лютого 2008 року №165/2008) з відповідними умовами до укладення та  змісту контрактів на поставку та транзит газу між НАК «Нафтогаз України» та ВАТ «Газпром» у 2008 - 2009 році, - протиправними.

3. Відкликання голови правління НАК «Нафтогаз України» та заборони підписання погодженого станом на 30-31.12.2008 р. на міжурядовому рівні України та Росії контракту на поставку газу між НАК «Нафтогаз України» та ВАТ «Газпром» за ціною 235 дол. США за 1 тисячу куб. метрів, - протиправними.

Відповідно до ч. 2 ст. 72 КАС України, обставини, визнані судом загальновідомими, не потрібно доказувати.

Визнавши дії В.А. Ющенко у 2008 - 2009 рр. щодо відкликання О. Дубини загальновідомим фактом, суд звільнив нас від необхідності повторного доказування цих обставин. Фактично, суд надав нам зелене світло до початку процедури кваліфікації дії В. Ющенко відповідно до закону.