Янукович позивається проти Ощадбанку. Екс-президент вимагає спростування інформації про рахунок у цьому банку.

Віктор Янукович подав позов до Печерського районного суду Києва на АТ Ощадбанк про захист ділової репутації. Екс-президент вимагає спростування інформації про наявність у нього і екс-прем'єра Миколи Азарова в держбанку більше $1,150 млрд. Про це повідомляє Інтерфакс-Україна.

Інтереси АТ Ощадбанк у судовій тяганині про спростування недостовірної інформації представляють адвокати GENTLS.

Як повідомив керуючий партнер GENTLS Олег Громовий, "23 червня в Печерському районному суді Києва відбулося перше судове засідання у справі. Позивач Янукович вимагає від суду захистити свою ділову репутацію, пов'язує порушення своїх прав з поширенням, на його думку, недостовірної інформації про наявність у нього з Азаровим в Ощадбанку більше $1 млрд 150 млн".

"Я переконаний, що позов необгрунтований як мінімум з трьох причин. По-перше, позивач не підтверджує доказами наявність у нього ділової репутації, хоча вимагає її захисту. Згідно з постановою пленуму Верховного суду України від 27.02.2009 за №1 під діловою репутацією розуміється громадська оцінка ділових і професійних якостей особи. Постає питання, яка суспільна оцінка Януковича?" - зазначив Громовий.

За словами керуючого партнера GENTLS, якщо, на думку адвокатів позивача, ділова репутація Януковича позитивна і вона могла постраждати, то це необхідно довести.

"Поки таких доказів немає, і я сумніваюся, що вони будуть", - вважає він.

"По-друге, дивна сама позиція за звинуваченням банку в розголошенні банківської таємниці в ситуації, коли він сам, дотримуючись банківської таємниці, відмовився відповідати на запитання журналіста про конкретні суми і банківські рахунки. Тобто тверджень про наявність у позивача конкретних сум у банку не було", - зазначив адвокат сторони захисту Ощадбанку.

Також у GENTLS звертають увагу на те, що договір між Януковичем і адвокатом був підписаний у лютому цього року, а місцем підписання зазначається м. Київ.

"І нарешті, третє - ми піддали сумніву повноваження адвоката Януковича звертатися до суду із цим позовом, оскільки договір про правову допомогу був підписаний у лютому 2017 року в м. Києві, хоча очевидно, що Януковича в Києві в цей час бути не могло", - додав Громовий.