Задать вопрос специалисту

Приобрети журнал - получи консультацию экспертов

Вгору
Курс НБУ
 

У НАЗК пояснили скандал довкола відомства своєю «ефективністю»

Середа, 15 листопада 2017 20:10

У Національному агентстві з питань запобігання корупції заявили, що причиною скандалу, який виник довкола відомства, є його активна антикорупційна діяльність.

Про це на брифінгу сказав член НАЗК Олександр Сєрьогін, передає кореспондент UA1.

Так, як стверджує посадовець, за останні три місяці НАЗК показало «надзвичайну ефективність». За цей час, за словами Сєрьогіна, НАЗК ухвалило 817 рішень, що значно перевищує показник попередніх 9 місяців.

Крім того, додав він, на наступний рік запланована перевірка 23 державних органів.

«Мабуть наша активна діяльність і стала приводом для подібних дій інших органів», – зазначив Сєрьогін.

Відсутність же на брифінгу глави НАЗК Наталії Корчак, на адресу котрої насамперед і пролунали звинувачення в фальсифікаціях, Сєрьогін пояснив її зайнятістю.

«В агентстві є поточна основна робота відповідно до законодавства. Пані Корчак зайнята іншою роботою, яка стоїть перед НАЗК», – сказав він.

Як відомо, 14 листопада співробітниця Нацагентства з питань запобігання корупції Ганна Соломатіна звинуватила главу агентства Наталію Корчак та інших його членів у фальсифікації перевірок електронних декларацій держчиновників за вказівкою влади.

Что для Вас криптовалюта?

Виртуальные «фантики», крупная махинация вроде финансовой пирамиды - 42.3%
Новая эволюционная ступень финансовых отношений - 25.9%
Чем бы она не являлась, тема требует изучения и законодательного регулирования - 20.8%
Даже знать не хочу что это. Я – евро-долларовый консерватор - 6.2%
Очень выгодные вложения, я уже приобретаю и буду приобретать биткоины - 4.3%

29 августа вступила в силу законодательная норма о начислении штрафов-компенсаций за несвоевременную выплату алиментов (от 20 до 50%). Компенсации будут перечисляться детям

В нашей стране стоит сто раз продумать, прежде чем рожать детей - 33.3%
Лучше бы государство изобретало механизмы финансовой поддержки института семьи в условиях кризиса - 29.3%
Это не уменьшит числа разводов, но заставит отцов подходить к вопросу ответственно - 26.7%
Эта норма важна для сохранения «института отцовства». Поддерживаю - 9.3%