Задать вопрос специалисту

Приобрети журнал - получи консультацию экспертов

Вгору
Курс НБУ
 

«Київхліб» відповів на звинувачення Roshen

Четвер, 07 грудня 2017 20:51

Компанія «Київхліб» заявляє, що доказів порушення конкурентного законодавства недостатньо.

Про це йдеться в офіційній заяві ПАТ «Київхліб», пише «Економічна правда».

«Головним доказом є використання на упаковці продукції великого зображення власної торговельної марки «БКК», яка протягом багатьох років є добре впізнаваною покупцями. Це, в свою чергу, повністю спростовує висновки АМК щодо можливості змішування продукції компанії «Київхліб» з продукцією корпорації «Рошен», - зазначають у «Київхлібі».

Крім того, у компанії зазначили, що при винесенні спірного рішення АМК України перебрало на себе не властиві йому повноваження органу експертизи щодо встановлення факту подібності упаковок.

Зазначається, що підприємство налаштоване в правовому полі доводити незаконність цього рішення та відновлювати свої порушені права та ділову репутацію.

Нагадаємо, АМКУ оштрафував »Київхліб» на 219 тисяч гривень за те, що той ніби використав упаковку для торту «Казковий ключик», яка дуже схожа на упаковку торту «Золотий ключик» компанії Roshen.

Что для Вас криптовалюта?

Виртуальные «фантики», крупная махинация вроде финансовой пирамиды - 42.3%
Новая эволюционная ступень финансовых отношений - 25.9%
Чем бы она не являлась, тема требует изучения и законодательного регулирования - 20.8%
Даже знать не хочу что это. Я – евро-долларовый консерватор - 6.2%
Очень выгодные вложения, я уже приобретаю и буду приобретать биткоины - 4.3%

29 августа вступила в силу законодательная норма о начислении штрафов-компенсаций за несвоевременную выплату алиментов (от 20 до 50%). Компенсации будут перечисляться детям

В нашей стране стоит сто раз продумать, прежде чем рожать детей - 33.3%
Лучше бы государство изобретало механизмы финансовой поддержки института семьи в условиях кризиса - 29.3%
Это не уменьшит числа разводов, но заставит отцов подходить к вопросу ответственно - 26.7%
Эта норма важна для сохранения «института отцовства». Поддерживаю - 9.3%