Задать вопрос специалисту

Приобрети журнал - получи консультацию экспертов

Вгору
Курс НБУ
 

«Провокована хабарем» чиновниця ДМС записала елітне авто на 72-річну бабцю

Вівторок, 12 грудня 2017 21:09

Перший замглави держміграційної служби Діна Пімахова, яку Антикорупційне бюро перевіряло на хабарництво, у 2012 році подарувала своїй матері столичну квартиру за кілька мільйонів гривень.

Про це йдеться в розслідуванні «Наших грошей», інформує UA1.

Видання зазначає, що Пімахова працює на держпосадах із 1999 року, причому торік вона заробила 132 тис. гривень, а її чоловік взагалі безробітний.

Згідно з декларацією, Пімахова володіє квартирою в Києві на 68 кв. м за 183 тис. доларів і користується ще однією на 120 кв. м в елітному житловому комплексі «Ізумруд» за 3-4 млн гривень. Із Запоріжжя до столиці чиновниця переїхала у 2007-му і вже наступного року придбала нерухомість на кредитні гроші, які було потрібно погасити у 2029 році. Поручителем по кредиту став її тесть Валерій Пімахов.

Через кілька тижнів після покупки першої квартири, її було переписано на матір - Світлану Луценко, яка живе в селі та працює в дитячому садку.

Крім квартири, на неї також записано автомобіль Porsche Cayenne.

Авто, як і квартирою, користується сама чиновниця, яка, як з'ясувалося, вже потрапляла в аварію на ньому.

Пімахова також користується позашляховиком Toyota Sequoia, який записано на її 72-річну бабцю.

Что для Вас криптовалюта?

Виртуальные «фантики», крупная махинация вроде финансовой пирамиды - 42.3%
Новая эволюционная ступень финансовых отношений - 25.9%
Чем бы она не являлась, тема требует изучения и законодательного регулирования - 20.8%
Даже знать не хочу что это. Я – евро-долларовый консерватор - 6.2%
Очень выгодные вложения, я уже приобретаю и буду приобретать биткоины - 4.3%

29 августа вступила в силу законодательная норма о начислении штрафов-компенсаций за несвоевременную выплату алиментов (от 20 до 50%). Компенсации будут перечисляться детям

В нашей стране стоит сто раз продумать, прежде чем рожать детей - 33.3%
Лучше бы государство изобретало механизмы финансовой поддержки института семьи в условиях кризиса - 29.3%
Это не уменьшит числа разводов, но заставит отцов подходить к вопросу ответственно - 26.7%
Эта норма важна для сохранения «института отцовства». Поддерживаю - 9.3%