Задать вопрос специалисту

Приобрети журнал - получи консультацию экспертов

Вгору
Курс НБУ
 

Попередній склад Верховного суду не віддав секретну документацію новому Верховному суду

Понеділок, 05 лютого 2018 17:22

Попередній склад Верховного Суду відмовився передавати секретну документацію новому Верховному Суду.

Про це на брифінгу сказав виконавець обов'язків голови Верховного Суду (попереднього складу) Василь Гуменюк, передають Українські Новини.

Він заявив, що Верховний Суд не був ліквідований, а був перейменований (з "Верховний Суд України" на "Верховний Суд"), а значить зараз функціонують обидві установи.

"Чого ви вирішили, що Верховний Суд ліквідовано? Такого законодавчого акту немає!.. Розпорядницького акту, на підставі якого можна сказати, що Верховний Суд України ліквідовано, не надходило", - заявив Гуменюк.

Він заявив, що у разі ліквідації попередній склад суду має знищити всю секретну документацію й жорсткі диски.

"Чим страшна ліквідація Верховного Суду України? При ліквідації знищується, наприклад, жорсткий диск Верховного Суду та інші секретні матеріали, які мають термін зберігання 3-5 років. Ми їх не можемо передати новому Верховному Суду, щоб він користувався", - заявив Гуменюк.

Зокрема, йдеться про справи про реабілітацію жертв політичних репресій у СРСР.

Гуменюк вважає за необхідне знайти вихід з юридичної колізії, яка склалася, або дочекатися рішення Конституційного Суду щодо конституційного створення нового Верховного Суду.

Что для Вас криптовалюта?

Виртуальные «фантики», крупная махинация вроде финансовой пирамиды - 42.3%
Новая эволюционная ступень финансовых отношений - 25.9%
Чем бы она не являлась, тема требует изучения и законодательного регулирования - 20.8%
Даже знать не хочу что это. Я – евро-долларовый консерватор - 6.2%
Очень выгодные вложения, я уже приобретаю и буду приобретать биткоины - 4.3%

29 августа вступила в силу законодательная норма о начислении штрафов-компенсаций за несвоевременную выплату алиментов (от 20 до 50%). Компенсации будут перечисляться детям

В нашей стране стоит сто раз продумать, прежде чем рожать детей - 33.3%
Лучше бы государство изобретало механизмы финансовой поддержки института семьи в условиях кризиса - 29.3%
Это не уменьшит числа разводов, но заставит отцов подходить к вопросу ответственно - 26.7%
Эта норма важна для сохранения «института отцовства». Поддерживаю - 9.3%