Задать вопрос специалисту

Приобрети журнал - получи консультацию экспертов

Наверх
Курс НБУ
 

Без отеля. Киев вернул себе землю на Андреевском спуске

Пятница, 30 Ноябрь 2018 11:25

Киевский городской совет расторг договор с частным предприятием Маркон на аренду земельного участка на Андреевском спуске.

За принятие соответствующего решения проголосовали 99 депутатов при минимально необходимом 61, передают Українськi Новини.

Речь идет о 0,19 га в историческом месте столицы - Андреевском спуске, 14-16.

Земельный участок находится в пределах государственного историко-культурного заповедника Древний Киев, памятника градостроительства Замковая гора - Андреевский спуск.

Законным основанием для расторжения договора стала неуплата в бюджет столицы 974,6 тыс. грн, а также несвоевременное освоение участка, строительство на котором должно было завершиться в течение трех лет с момента государственной регистрации (13 апреля 2006 года).

Кроме того, максимально допустимая высотность сооружений на участке составляет 12 м, а застройщик начал возведение здания высотой более 30 м. Таким образом, застройщик нарушил требования регулирования застройки исторической части города.

Ранее Киев начал демонтаж строительного крана на месте скандальной застройки на Андреевском спуске.

Что для Вас криптовалюта?

Виртуальные «фантики», крупная махинация вроде финансовой пирамиды - 42.2%
Новая эволюционная ступень финансовых отношений - 25.9%
Чем бы она не являлась, тема требует изучения и законодательного регулирования - 20.9%
Даже знать не хочу что это. Я – евро-долларовый консерватор - 6.2%
Очень выгодные вложения, я уже приобретаю и буду приобретать биткоины - 4.4%

29 августа вступила в силу законодательная норма о начислении штрафов-компенсаций за несвоевременную выплату алиментов (от 20 до 50%). Компенсации будут перечисляться детям

В нашей стране стоит сто раз продумать, прежде чем рожать детей - 33.3%
Лучше бы государство изобретало механизмы финансовой поддержки института семьи в условиях кризиса - 29.3%
Это не уменьшит числа разводов, но заставит отцов подходить к вопросу ответственно - 26.7%
Эта норма важна для сохранения «института отцовства». Поддерживаю - 9.3%