Приобрети журнал - получи консультацию экспертов
WELCOME TO АД
АУДИТОРСЬКА ДОКУМЕНТАЦІЯ (АД) ЗА МСА: ЩО, КОЛИ, НАВІЩО І ЯК
Документування — важлива й невід'ємна складова аудиторської діяльності. Як і інші елементи аудита, документування повинне ґрунтуватися на принципах професійного скептицизму, необхідності, доречності, вірогідності й достатності.
У процесі документування кожного аудиторського завдання формується аудиторський файл — сукупність аудиторської документації, підготовленої під час виконання конкретного аудиторського завдання. Від того, наскільки якісно вона заповнена, залежить багато чого, аж до відповіді на запитання: чи має право на професійне існування аудитор, який заповнив даний аудиторський файл?
Аудиторський файл, як і аудиторський доказ, може мати й паперову, і електронну форму, втім, можливий будь-який інший носій (д. 3 МСА 230). Наповнення аудиторського файлу відбувається паралельно з виконанням аудиторського завдання. Після його завершення аудиторський файл повинен зберігатися не менше п'яти років (д. 23 МСА 230). Дата відліку визначається за датою аудиторського звіту або за датою аудиторського звіту групи, якщо вона більш пізня. Потрібно відзначити, що строк зберігання аудиторського файлу, як і інші параметри, про які йтиметься далі, внутрішньофірмовими стандартами можуть бути визначені жорсткіше.
ЧИ ДОЧЕКАЮТЬСЯ АУДИТОРИ ОНОВЛЕНОГО ЗАКОНОДАВСТВА?
Останнє засідання Робочої групи з доопрацювання законопроекту «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо провадження аудиторської діяльності» від 29.03.2012 р. №10285 відбулося ще у перших числах вересня у Федерації роботодавців України. На зібранні нарешті вдалося переконати представників Аудиторської палати у необхідності активізації співпраці над документом і схилити їх до вироблення спільних позицій
Голова АПУ Іван Нестеренко запросив активістів зібратися наступного разу через місяць, тобто на початку жовтня, на майданчику Палати. Пропозицію зустріли схвально, оскільки створена, відповідно до Закону України «Про аудиторську діяльність» від 22.04.1993 р. №3125-ХІІ, АПУ функціонує як незалежний орган і сформована на паритетних засадах з аудиторів та представників державних органів. Саме тому члени Робочої групи, до якої увійшли діючі аудитори, представники професійних об’єднань бухгалтерів та аудиторів, профільних міністерств, науковці, розцінили цей жест як гарний знак до налагодження співпраці та бажання до спільного пошуку компромісних рішень, які б принесли користь усій аудиторській спільноті.
АУДИТ ОРЕНДОВАНОГО ДЕРЖАВНОГО МАЙНА
(ЦІЛІСНИХ МАЙНОВИХ КОМПЛЕКСІВ)
(Продовження. Початок у №11 (2012)
Попередня стаття була присвячена особливостям аудиту орендованого державного майна, ініційованого Фондом державного майна України під час продовження термінів дії таких договорів оренди. Ці особливості викликані тим, що держава повинна здійснювати постійний контроль не лише за повнотою сплати сум оренди за час дії орендного договору, але й за дотриманням умов поліпшення основних засобів, тобто використання сум нарахованої амортизації.
Минулого разу нами було розглянуто три основних завдання аудиту орендованих ЦМК. Четверте завдання аудиту полягає в аудиторському підтвердженні стану обліку орендованих об’єктів основних засобів (державного майна) після проведення оцінки орендованого цілісного майнового комплексу.
Треба зазначити, що станом на продовження строку дії оренди державного майна обов’язково проводиться оцінка орендованого ЦМК. Оцінювач – суб’єкт оціночної діяльності повинен діяти на підставі Сертифіката суб'єкта оціночної діяльності. Він проводить незалежну оцінку необоротних активів (будівлі, споруди, мережі, обладнання та транспортні засоби), які орендує підприємство. При оцінці відповідно до загальноприйнятих норм використовуються порівняльний, доходний та витратний підходи. Мета оцінки – визначення ринкової вартості об’єкта для її відображення в бухгалтерському обліку.
«ШТУЧНИЙ СОЮЗ» - «КРИХКА СИТУАЦІЯ»
«Стійкий динамізм» - саме під таким девізом із 23 по 27 січня 2013 року проходив сорок третій Всесвітній економічний форум у Давосі. За традицією, в невеликому курортному містечку Швейцарії зібралися понад 2,5 тис. видатних діячів політики, економіки, бізнес-еліти та міжнародних організацій, аби в спокійній обстановці, без краваток обговорити насущні проблеми виходу з боргової кризи і процес формування нових моделей економіки.
«Давос» по праву вважають найбільшим у світі економічним форумом, проте в його формат закладено не стільки прийняття політичних рішень, як обмін поглядами і думками. Тому значною мірою результати форуму залежать від зібраності і робочого настрою учасників.
Цього року серед доповідачів відзначимо прем'єр-міністра Великобританії Девіда Кемерона, канцлера Німеччини Ангелу Меркель, міністра фінансів США Тімоті Гайтнера, главу Європейського центрального банку Маріо Драгі та керівника Міжнародного валютного фонду Крістін Лагард.
У порівнянні з минулим форумом, оптимізм делегатів кілька зменшився, причина - погіршення економічної ситуації багатьох країн. У нинішньому році ключовою темою обговорення, як на пленарних сесіях, так і в кулуарах, стала єврозона. Експертне голосування на діловому сніданку Сбербанку 25 січня показало, що головним економічним ризиком 2013 року стане ескалація кризи в зоні ЄС.
ЯК АКТИВІЗУВАТИ РОЗВИТОК ЕКОНОМІКИ
Уряд виніс на обговорення нову Державну програму
Проект Державної програми активізації розвитку економіки на 2013-2014 роки став предметом обговорення під час зустрічі Прем’єр-міністра України Миколи Азарова з членами Ради підприємців при Кабінеті Міністрів, яка відбулася у Києві 29 січня 2013 року. У заході взяли участь понад сотні представників підприємницької спільноти, вищі посадові особи міністерств і відомств, представники галузевих об’єднань, громадських організацій, науковці, експерти
На урядовому рівні чітко усвідомлюють, наскільки значущим є розвиток внутрішнього виробництва та внутрішнього ринку. При цьому важливою залишається позиція безпосередньо виробничників, яким потрібно буде втілювати пункти розробленої Державної програми. Оскільки документ планується ухвалити на одному з найближчих засідань уряду, підприємницькі кола мали можливість у ході обговорення внести свої пропозиції. «Наше з вами завдання – підготувати оптимальні напрацювання», – звернувся Прем’єр-міністр до учасників засідання.
ВЕРХОВНА РАДА-VII: НЕ ПОРУШУЮЧИ ТРАДИЦІЙ
Основною інтригою першого пленарного засідання Верховної Ради у новому році стало звільнення Сергія Арбузова з посади голови Національного банку України тапризначення на це місце Ігоря Соркіна. Довкола теми вибудували свої позиції як представники провладної більшості, так і опозиції. Остання намагалася використати момент, щоб у черговий раз привернути увагу, насамперед, до своїх проблем
Коментуючи актуальну подію, лідер фракції «УДАР», народний депутат Віталій Кличко висловив переконання, що уряд відповідає за призначення голови Нацбанку. «Це – відповідальність уряду, – підкреслив парламентарій. – Ми ж вимагаємо звіту уряду за минулий час, за минулий рік, про те покращення життя і стабільність, про яке говорили кожного разу. Хочемо заслухати новопризначений уряд, почути про їхні плани, що вони збираються змінити в країні, який напрям обрали. І тільки після цього можемо говорити про голосування. Це призначення, до якого ми не маємо ніякого відношення».
ІНТЕРВ'Ю З Д. А. МЕДВЕДЄВИМ
«РІЧКА, В ЯКУ МОЖНА ВХОДИТИ ДВІЧІ»
Дмитро Анатолійович, вже понад півроку ви очолюєте уряд Росії. Дозвольте поцікавитися, чи не відчуваєте жалю, що пробули Президентом тільки чотири роки?
- Ви знаєте, у мене відчуття такі: робота Президента дуже цікава, але абсолютна за своєю відповідальністю, тому що над Президентом немає нікого, Президент відповідає за все в країні. Робота Голови уряду теж дуже цікава, і вона теж дуже багатогранна, тому з точки зору реалізації або самореалізації і те й інше дуже цікаво.
По суті, період формування уряду вже завершений і професійна команда показала себе в дії. Ви задоволені тим складом, який зараз очолюєте?
- Я вас, напевно, не здивую, але скажу просту річ: це мій вибір. Це перше. Друге - ось із того набору людей, яких віддав Президенту Володимиру Путіну в якості кандидатів на посади в уряд, він підтримав всі 100%. Там немає людей, які з'явилися якимось іншим способом.
Я не скажу, що абсолютно задоволений, тому що абсолютну задоволеність можна відчувати тільки тоді, коли досягаєш результату. Але те, що там саме ті люди, яких я представив, - це дійсно так. Вважаю, що в уряду високий потенціал. З одного боку, все-таки уряд оновився на три чверті, з іншого - там немає людей, які жодного дня не пропрацювали в державній системі. Це дуже важливо. Тому що у мене теж були ілюзії, коли приходив на державну службу. Я був успішним молодим чоловіком, мені було 34 роки. Здавалося, що якщо я успішний, наприклад, у бізнесі, якщо здатен керувати навіть радами директорів, то вже з якимось Апаратом уряду я впораюся. Нічого подібного! Зовсім інший жанр!
Головне
